★四四的瞬间和亘古☆

    

    看到一则新闻： 吴佩慈 自爆最爱吃炸酱面。上边儿是吴美人美美的照片，笑得比炸酱面还灿烂……我第一个反应是，这有什么好报道的。吴佩慈爱吃方便面或者吴佩慈爱吃炸酱面，跟我们有什么关系？我开始想中国有多少人爱吃炸酱面……它要是写吴佩慈爱吃香蕉皮，倒也算奇闻。
    前一段儿时间看 王老板 的博，有一篇 《1个和123个》 。

以下内容为引用的文章内容：     昨天晚上看电视，cctv的播音员面无表情的播放了一则新闻：大兴煤矿放弃救援，被困的123名矿工全部遇难。这则新闻花了不到20秒的时间，没有图像，没有死难者名单，没有表示哀悼，没有沉痛默哀。20秒，123条人命就这样轻描淡写的被带过。     而就在今天，一个傅彪的死就让各大网站像死了亲爹一样难受。博客中国甚至把他放在了头版头条，并用黑体表示哀悼。而123个矿工的死却被放在了第六条新闻里。排在抗战胜利60周年、教育部称择校费将取消、海尔列中国十大世界品牌榜首和孙虹、汪中求、吴宏彪谈精细化管理之后。     我还能说什么呢？

    就冲着这二百来个字，就凭他六天以后补充的上去的遇难者名单，从今往后，俺就是王老板的粉丝了。
    可就这二百来个字，说了，也跟没说一样。忘了是谁说的了，愤青无用。当有人把愤青当成一种姿态的时候，忽然，他们就都成了表演者，谁还在乎他们是不是在表达，谁会为了他们的“姿态”而改变一些什么呢？
    很多东西都是冥顽不化的。比如伟大的媒体。其实博客中国已经很客气了，没把吴佩慈自爆爱吃炸酱面放在123名遇难矿工之前。
    死了123个矿工，和死了一个傅彪的区别，只和众人的视线有关。 媒体是有气质的 ，凭借新闻来体现其气质是一种必然，那么其次呢？做新闻的人除了记录真实，我不信他们从不把他们的记录是不是有更多的人来看作为一种评判成功与否的标准。除了美女和芙蓉姐姐，最想抓住众人视线的，恐怕就是新闻人了吧。他们连篇累牍地写傅彪的死，好吧我们承认，那跟表演艺术有关，跟好人精神有关，然后呢？
    中国人视生命如草芥么？不然吧。张国荣自杀的时候有多少人跟着哭啊，梅艳芳得了癌症，媒体们，一路报道到她走的那天，缅怀或者悲恸的文字，满天飞……谁不把人命当回事来着？人命不是不金贵，只是，得看看是谁的命。曾经在某篇杂文里见到这样的句子——“名人身高八尺，自是英俊魁伟；名人身高四尺，则是短小精悍。只要是名人，则高也搞得气派，矮也矮得神气……”嗯，生也生得伟大，死也死得光荣。矿工不是名人，所以矿工的生命是草芥，所以死了123名普通矿工，远没有死了一个著名演员来得重要。据说，中国最贵的是煤，最贱的，是挖煤的人。
    有时候真觉得奇怪，在这么一个最擅长摆排场拿架势行辞令的国度里，怎么在这种时候连姿态都懒得摆了呢？就算你真的不拿人家的命当回事儿，也别让人看出来啊，人家美国一年一个人权报告地指画着你呢，怎么那么不知道遮丑？这么大的事儿，那么大的媒体，你表示一下沉痛哀悼会死啊？这时候怎么不讲人人平等了？啊？就算你能体现的只是1：123式的“平等”，你好歹也体现一个啊……
    可现实仍旧是这副样子：西海崮某农民爱吃炸酱面，是一个农民的事，吴佩慈爱吃炸酱面，是全国人民的事，得专门写个新闻报道报道。你说恶心不恶心。
    看来的句子：人是分阶层的，但是不分等级。哪个阶层的人命不是人命啊，凭什么草菅人家。在对待人命的问题上，俺和王老板一样偏激，一样愤青。