★四四的瞬间和亘古☆

    我一直觉得男人的帅气儿主要集中在眉眼儿上，得有英气才好，眉得有锋，眼得有神——我就这么魂飞天外着想到关公云长，书上说此君“身长九尺，鬓长二尺，面如重枣，唇若涂脂，丹凤眼，卧蚕眉”，英伟总给归功于九尺的身长二尺的美髯，我看不然，最拿的人的当是眼角眉梢。
    听过一个笑话，说当年刘关张三人桃园结义之后，遇见一个相面的先生，这人一眼望见刘备，拊掌道：啊呀，先生面相好，白面白心；望见关羽，道：先生面相也好，红面红心！一旁的张飞听言……转身就跑了。看过老戏《单刀会》里关羽的面相，红啊，真红……一直觉得京剧脸谱是一种很极端的艺术，好似把人物的性格与命运统统描到脸上去了，懂行的人都说，关羽的丹凤眼佩了卧蚕眉，是儒将的模样。可我总觉得那眉毛有些直入云霄的架势。 
    性格决定命运——这话好像是荣格说的；可是好色的人最爱以貌取人，比如我，我总觉得，面相也是可以体现一部分性格的——自然，这一切还跟气质有关——有人就是长得肃穆，有人就是长得轻佻。脸上其实是有谱的。谁又敢说，这一切与命运无关，或者说，与某人的选择无关呢？
    前日听人说起，陈导凯歌给人惹恼了，怒到：哼！ 谁动了我的馒头？ 骂过一声“无耻”之后，说，我要告这小子；接着就有一众网民揭竿而起，力挺动了馒头的胡戈。我也早早就看过了传说中的 “馒头” ，当时没有什么大感觉，只是觉得作者的小聪明颇有些可爱，比我那吭吭哧哧的 字母解构 淋漓得多……这位胡戈同学给我们列出了一个等式：无极=无聊×2，并且很固执地用他的无聊回敬了陈导的“无聊”。我始终觉得，胡戈同学揉这个馒头的初衷，不过是穷极无聊，性质相当于我们小时候花一个下午的时间把走廊的墙涂满“李小二大坏蛋”……立场或者态度，只是一种顺带。站在胡戈同学的立场上看，反正都是无聊嘛……至于谁更无耻，有什么好比的哩？
    可如今，事情闹大了。胡戈定然是怕的……依我浅薄的法律常识来判断，如果人家坚持要告他，他铁定败诉；一介草民，撞了枪口，得罪了大师，能有好日子过么？
    而陈凯歌正淹在如潮的恶评里呼吸困难，人们开始质疑他的胸襟。不过他还是说了一句实话：唯有保持你的真性情，才可能做好你自己想做的事情。
    这话在理，为啥你们尊我为大师我就得摆出大师的架势来照顾你们的感情？我辛辛苦苦拍出来的电影被人剪得七零八落，还被你贬得一无是处，我就是觉得不爽，我觉得我被伤害了感情，我不忿，我不想再忍了，我忍无可忍了，我告你……怎样？大师也是人。再说了，我何时说过我是大师？
    既然我们可以假设我们是胡戈，那么我们同样可以假设我们是凯歌。我不信他陈凯歌告这一状是为了炒《无极》的冷饭或者要胡戈的小钱儿……争一口气而已。其实没有什么是不能被理解的。
    细看陈导的眉眼儿，好像眉的风头大过眼的……此君眉中有锋，像是墨泼出来的，似倒置的一捺，收笔之前，狠狠地顿了一顿；眼却常常是空的，无物的样子，眼皮内双，眼袋肥厚。 

    ……大师的眉，常人的眼？
    我们能苛求谁呢？宽容是一种选择，如果我们要求某人必须选择宽容，那么我们对他就太不宽容了。毕竟，陈凯歌不是神龛上的关公。

    注：那个关羽的图是从在 一个网络游戏 里弄来的；爱因斯坦的图窃自胡戈的那个馒头。